Tre scenari a confronto
Scenario A full outsourcing · Scenario B modello misto · Scenario C forte internalizzazione
| Scenario A — Full outsourcing | Scenario B — Modello misto | Scenario C — Forte internalizzazione | |
|---|---|---|---|
| Costo start-up | €357.250 | €268.508 | €266.322 |
| Costo mensile a regime | €37.062 | €27.897 | €27.872 |
| Costo annuale a regime | €444.748 | €334.760 | €334.464 |
| Costo su 3 anni | €1.691.494 | €1.272.790 | €1.269.714 |
| Risparmio vs full outsourcing | €0 | €418.705 | €421.780 |
| % risparmio | 0.0% | 24.8% | 24.9% |
| FTE interni necessari | 0 | 3,1 | 3,2 |
| Costo specialistico esterno | €708.125 | €350.342 | €344.662 |
| Costo software / licenze | €29.568 | €25.968 | €25.968 |
| Tempo stimato di delivery | 191 giorni | 209 giorni | 210 giorni |
| Livello di rischio | Basso rischio esecutivo, alta dipendenza dal fornitore | Rischio equilibrato: controllo interno con presidio specialistico | Rischio medio-alto: richiede continuità delle competenze interne |
Analisi, progettazione, UX/UI, sviluppo, database, integrazioni, configurazione, testing, sicurezza, privacy, formazione, go-live.
Ore totali: 4.880
Scenario A: €357.250
Scenario B: €268.508
Scenario C: €266.322
Lovable, Supabase, hosting, AI, manutenzione, supporto, monitoring, aggiornamenti, cybersecurity, privacy, operations, professionisti clinici, coordinamento.
Ore annue: 5.780
Scenario A: €444.748
Scenario B: €334.760
Scenario C: €334.464
FTE = ore annue internalizzate / 1600 ore produttive annue.
Il modello assume la disponibilità di Diramm sulle aree coperte dal suo profilo: quota parte del carico interno è sostenuta dal suo contributo personale.
| Famiglia | A | B | C |
|---|---|---|---|
| Product / Project management | 0 | 0,59 | 0,59 |
| Tech / Lovable | 0 | 1,53 | 1,57 |
| Operations | 0 | 0,78 | 0,78 |
| Amministrazione | 0 | 0,17 | 0,17 |
| Specialisti | 0 | 0,07 | 0,08 |
| Totale | 0 | 3,13 | 3,18 |